3DMark06
PSUの仲間の1人が、グラボを入れ替えたらしい。
しかし、イマイチ調子が悪げ。 3DMaek06のスコアが伸びないとか何とか。
頼まれたってこともあり、試しにウチの環境で走らせて見ることにした。
しかし、3DMarkなんて何年ぶりだろう・・・。
ひとまずダウンロードしてインストール。
走らせてみた・・・・スコアの見方がわからねぇw
あれこれいじってると、それっぽく見ることができたが、今の3DMark06ってWeb上でスコア見るのか？
とりあえず、スコア（っぽいモノ)を載せてみる。
3DMark Score： 10877 3DMark
SM 2.0 Score： 5168
SM 3.0 Score： 5226
CPU Score： 2365
OS： Windows Vista Ultimate 64bit
CPU： Core 2 Duo E6750
CPU Speed： 2667Mhz
GPU： nVIDIA GeForce 8800GT 512MB 602Mhz
Memory： DDR2-800 4096MB
Driver： FoceWare 180.48
Powor： SCYTHE 鎌力 PS3 600W
ドライバ設定はデフォルト。 常駐ソフト等は起動させたままで計測。
ぶっちゃけ、このスコアが順当な物かどうかも不明w
ご参考になりましたかね・・・。
| 固定リンク
「パソコン・インターネット」カテゴリの記事
- Windows Vista SP2(2009.06.05)
- インストール作業 おおむね終了。(2009.02.14)
- ST3500410とST3500418(2009.02.13)
- クリーンインストール(2009.02.12)
- Seagate Barracuda7200.12 ST3500410AS(2009.02.07)
コメント
ども。グラボ代えたけど、不調の子です。・ｘ・ﾉ
で、現使用はこんな感じ。
メモリクロックとか忘れたので割愛。
3DMark Score： 12615 3DMark
SM 2.0 Score： 5029
SM 3.0 Score： 5666
CPU Score： 3824
OS： Windows Xpプロ
CPU： Core 2 Quad6600
CPU Speed： 2400Mhz
GPU： nVIDIA GeForce 9800GTX+512M（ｷﾞｬﾗｸｼ製）
Memory： 3584M
88ＧＴのときは12077 3DMark
玄人○向製９８GTX+のとき10283 3DMarｋ
今のｷﾞｬﾗｸｼ製もドライバを何度も入れなおして普通に動くレベルに。
わかったことは
自分は玄人じゃないってことですね。・ｘ・；
投稿： chip | 2009年1月12日 (月) 00時33分
こんばんは。
とりあえずメモ。。。
マザー： GIGABYTE GA-P35-DS3P Rev.2
グラボ： GALAXY 98GTX+512M
電源： オウルテック M12 700W
でしたね。
8800GTがまともに動いて、9800GTXが不調ってのもおかしな話ですねぇ。
一瞬電力不足かとも思いましたが、電源を見る限りそれもなさそう・・・。
おれも少々興味もあるので、色々と調べてみますわ。
追記
ForceWareのバージョンも知りたいですね。
確認していただけると助かります。
投稿： OYJ | 2009年1月12日 (月) 01時51分
バージョンは180.48です。
コレが原因？
投稿： chip | 2009年1月12日 (月) 10時18分
参考になるかどうか解かりませんが
私が年末新調したPCのデータを。
3DMark Score： 11739 3DMark
SM 2.0 Score： 5348
SM 3.0 Score： 5035
CPU Score： 3047
OS： Microsoft Windows Vista
CPU： Intel Core 2 Duo processo E8600r
CPU Speed： 3347MHz
GPU： nVIDIA GeForce 9800GT
Memory： 3072MB
投稿： ジュン・ナガトミ | 2009年1月12日 (月) 17時38分
現状まとめ。
どうやら、９８００GTXのドライバは熟成不足と言われているようですねぇ。
ドライバによって1割程度3DMarkのスコアが変わってくるとか。
chipさんのスコアに1割足すと、14000弱。
ドライバによっては、そんなものなのかもしれません。
180.48の評価は良く分かりませんが、177.39の評判がいいようです。
GeForce8000シリーズと９０００シリーズは、全然違う物と勝手に認識していましたが
実際は名前だけでほぼ仕様は一緒なんですねぇ。
65nmか55nmかが大きな違いで、あとは３WAY SLIに対応とかそんな感じ？
8800GT=9800GTと考えると、ウチとジュンさんのスコアは順当な感じに思えます。
9800GTの高速版＝９８００GTX+と考えると、ドライバの熟成不足を考えると妥当？
あとはマザーのPCI-E×16が2.0非対応なのが、若干伸びが悪い理由なのかも。。。
ちなみに、chipさんと同CPU同ﾒﾓﾘで、11200くらいのスコアの方もいるようですんで
やっぱりドライバの熟成不足の線が濃厚のような気がします。
投稿： OYJ | 2009年1月12日 (月) 21時27分
やっぱしドライバですか。
出張で暇だったのでちょこっと調べたらドライバ云々でてきたので
もしや？と思ったけど
帰ってからドライバ入れなおしますか。
参考程度に
出張でゲームするのに持ち歩くノートＰＣで試してみました。
3DMark Score： 40635 3DMark
SM 2.0 Score： 1653
SM 3.0 Score： 1449
CPU Score： 2229
OS： Windows ビスタホームプレミア
CPU： Core 2 Ｄｕｏ P9500
CPU Speed： 2527Mhz
GPU： nVIDIA GeForce 9600M GT
Memory： 3072M
ノートだからスコア低いけど
FS１でPSU動きますよ。 ・ｘ・b
投稿： chip | 2009年1月13日 (火) 00時02分
追記
マザボの箱にはPCI-E2.0対応って書いてあったから買ったのに
公式見たら×16しかかいてないや。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
ノートのForceWareは175.61でした。
別にノートはどうでもいいって？
つれないな～。(´･ω･`)
投稿： chip | 2009年1月13日 (火) 00時15分
こんばんは。
＞ノートだからスコア低いけど
4万オーバー 3DMarkになってますが＾＾；
メモリとかは増設ですかね？
それとも、最近のノートは3GB積んでるんでしょうか。
ノートとしては十分な性能ですねー。
＞マザボの箱にはPCI-E2.0対応って書いてあったから買ったのに
へぇ。 P35はPCI-E2.0は非対応なはず。
箱の表示が本当なら、独自に対応させてるってことですかね。
GIGABYTE GA-P35-DS3Pは公式を見ると、Rev1.0/1.1/2.0/2.1と4種類あるようですんで
もしかしたら、独自に対応している可能性もあるかも。
調べが必要かもしれません。
投稿： OYJ | 2009年1月13日 (火) 00時28分
＞ノートだからスコア低いけど
4万オーバー 3DMarkになってますが＾＾；
おっと、これはうっかりでした。
4063です。
4万オーバーなら９８GTX＋動かなくても、無問題ですね。(´･ω･`)
とりあえず出張中なのでマザボの箱を確認できませんので
詳しいことは帰ってから報告します。
投稿： | 2009年1月13日 (火) 01時05分
＞おっと、これはうっかりでした。
どれか数字が1個多いと知ってて言ったことですのでお構いなくw
出張おつかれさまです。
投稿： OYJ | 2009年1月13日 (火) 20時42分